編集方針

本書は、Vairank（ヴァイランク）の編集方針を明文化したものです。当社は、編集判断の透明性を確保し、ユーザーが本サービスのランキングをどのような前提で読むべきかを理解いただくため、本方針を公開しています。本書は 算出方法 および 利用規約 と一体として運用されます。

1編集方針の理念

Vairank は、3 つの原則に基づいて編集を行います。

1.1 中立性

特定のブランド、広告主、スポンサー、姉妹サービスの顧客、または当社自身の利害に基づいて、ランキングの順位を操作しません。順位は、当社が定めた中立的な集計手順に基づき、生成 AI の回答結果を集計して算出されます。

1.2 客観性

編集者の主観的な評価（「これは良い商品だ」「あれは推せない」）をランキングに反映しません。順位の根拠は、AI が自由回答で何回そのブランド名を挙げたか、という客観的な頻度（言及率）のみに置きます。

1.3 透明性

ランキングの集計手順、採用 AI、シェア配分、限界について、算出方法 ページで詳細に開示します。ユーザーは、ランキングがどのように作られているかを完全に追跡できる状態に置かれます。

2ランキングは AI 集計のみで決定

Vairank のランキングは、以下の手順で機械的に決定されます。

1. 1 つのクエリ（質問）を定める
2. 4 つの AI（ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity）に、シェア配分に応じて計 25 回の質問を投げる
3. 各回答に登場したブランド名を抽出する
4. 登場回数が多い順に並べる

ランキング順位は、上記の集計手順に基づき機械的に決定されます。編集者が特定のブランドを上げ下げする目的で順位を直接修正することはありません。「もう少しこうしたい」「あの商品を上げたい／下げたい」という個別ブランドへの編集判断は、Vairank の設計上存在しません。

なお、当社の編集チームが担う集計プロセスへの関与については、§3 に明記しています。

3編集者の役割と境界

編集者は、ランキングの順位そのものに手を加えません。編集者が担うのは、以下の 3 つに限定されます。

3.1 プロンプトの設計

AI に投げるクエリ（質問文）の作成は編集者が行います。質問文は、特定のブランドや属性を不当に有利／不利にしない、中立的な日本語で構成します。プロンプトは、運用品質維持のため非公開としますが、第三者監査のご要望には適切な範囲で対応します。

3.2 表記揺れの統合

同一ブランドが「資生堂」「SHISEIDO」「Shiseido」と複数の表記で AI に呼ばれた場合、これらを 1 つのブランドとして集計するため、編集者が統合します。統合判断は内部基準に従い、特定のブランドを優遇するためには行いません。

3.3 限界の開示

ランキングが完全ではないこと、AI 集計に由来する限界があることを、ユーザーに対して隠さず明示します。具体的な限界は 算出方法 ページの「限界と注意点」に記載しています。

4ランキング表現の運用ルール

本サービスのランキング表示にあたり、当社は以下の運用ルールを設けています。これらは、景品表示法・比較広告ガイドラインその他関係法令の趣旨に沿った中立的な比較表示を確保するためのものです。

4.1 「No.1」表示の限定的運用

本サービス上で「No.1」「上位」「ランキング 1 位」等の表現が用いられる場合、当該表現は「AI 言及率における順位」を意味し、商品・サービス・事業者の絶対的な優劣を意味するものではありません。具体的には以下の運用とします。

• 避ける表現: 「最高評価」「一番おすすめ」「最も優れたブランド」等、絶対的優劣を示す表現
• 採用する表現: 「AI 言及率 No.1」「本クエリにおける AI 言及率 第 1 位」「集計時点における Vairank の AI 言及率ランキング」等、集計手法と範囲を明示する表現
• 集計時点の明示: 重要な順位表示には集計時点を併記

4.2 比較対象の客観性

本サービスのランキングは、消費者庁の比較広告ガイドラインに沿って以下の要件を満たすよう運用します。

• 主張内容が客観的に実証されていること（言及率は AI への質問結果から計算可能、算出方法 ページで完全公開）
• 実証された数値・事実を正確かつ適正に引用すること（25 runs の集計結果をそのまま表示、改変なし）
• 比較方法が公正であること（4 AI のシェア配分に基づく、特定ブランドへの優遇なし）

4.3 商品・サービスの絶対評価ではないことの明示

各ランキングページの上部に、以下の趣旨の注記を常時表示します。

このランキングは、生成 AI への同一質問に対する回答内で各ブランドが言及された頻度を集計したものです。商品の品質、性能、価格、満足度、売上、専門家評価を直接比較したものではありません。

これにより、ユーザーが Vairank のランキングを「絶対的な優劣の表示」と誤認することを防ぎます。

5スポンサー枠とランキング枠の分離

Vairank は、ランキング枠とスポンサー枠を構造的に完全分離して運用します。

4.1 ランキング枠

• 順位は言及率のみで決定
• 恣意的な順位補正なし
• 支払いで順位は動かない

4.2 スポンサー枠

• カテゴリ単位で 1 枠を上限とする
• 「Sponsored」と明確に表示
• クリックは公式サイトへの直接リンク
• ランキング順位への影響ゼロ

スポンサー枠の出稿基準・運用ルールについては、別途定める「広告掲載のお問い合わせ」をご参照ください。

6アフィリエイトリンクなし

本サービスから掲載される公式サイトへのリンクは、すべて報酬を伴わない直接リンクです。

「クリックされると Vairank に報酬が入る」という仕組みは存在しません。これにより、ランキング上位に表示されるブランドの選定が、当社の収益動機によって歪むことを構造的に排除しています。

当社の収益源は、明示的なスポンサー枠（4 章）、姉妹サービス Vaipm（B2B SaaS）、および将来的に提供される有料機能等であり、ランキングの順位そのものから収益を得る仕組みは持ちません。

7Vaipm 顧客の優遇なし

当社は Vairank と並行して、姉妹サービス Vaipm（AI 認知管理プラットフォーム） を運営しています。Vaipm は法人向けに、AI が自社をどう語っているかを可視化し、長期的に認知を整えていく支援を提供する B2B SaaS です。

Vaipm の契約の有無は、Vairank の言及率計算に一切使われません。Vaipm がランキング集計プロセスに介入したり、契約企業のブランドを Vairank の順位上で機械的に優遇したりすることはありません。

Vaipm が提供するのは、AI 上での認知の可視化と、長期的な認知改善の支援です。Vairank の集計手順そのものが Vaipm 契約で動くことはありません。

8限界の正直な開示

Vairank は完璧なランキングではありません。当社は、本サービスが構造的に抱える以下の限界について、隠さず明示します。

1. 言及されないブランドは表示されない（AI に認知されていないブランドが過小表示される構造的バイアス）
2. AI の知識カットオフによる時差（リニューアル直後の商品は旧情報を引きずる場合がある）
3. 表記揺れによる集計漏れの可能性
4. 順位 ≠ 商品の絶対的優劣（言及率は AI 上の認知度であって商品品質を直接保証しない）
5. AI に直接定量評価をさせない（点数化を期待される方は他のサービスとの併用を推奨）

詳細は 算出方法 ページの「限界と注意点」をご参照ください。

9訂正・修正の方針

本サービスのランキング、ブランド情報、その他コンテンツに誤りが見つかった場合、当社は以下の方針で対応します。

8.1 訂正の対象

• ブランド名の表記揺れの統合漏れ
• カテゴリ分類の誤り
• 外部リンク先の誤り
• ランキングカード上の付随情報の誤り

8.2 訂正しないもの

• AI 集計の結果としての順位そのもの（特定ブランドからの「順位を変えてほしい」「あの商品より上にしてほしい」等のご要望には応じません）
• 編集者の主観に基づくランキングの再構成

8.3 訂正のご報告窓口

誤りにお気づきの方は、お問い合わせフォームよりご報告ください。当社は内容を確認の上、必要な訂正を実施します。重要な訂正については、訂正履歴を本サービス上で公開することがあります。

10お問い合わせ

本編集方針に関するご質問、編集判断についてのご意見、訂正のご報告等につきましては、以下の窓口までご連絡ください。